• Les images devraient être bien conçues et devraient rester afficher pour période de temps appréciable. Montrer les images rapidement pour « passer au travers » est de mauvaise étiquette
  
 
• En général, 10 images( incluant les images pour le titre et les conclusions) sont plus que suffisantes pour une présentation de 12 minutes.
  
 
• Les images contenant des graphiques devraient rester afficher plus longtemps. Les graphiques se distinguent plus facilement si l’arrière-plan est de teinte pâle. Assurez- vous que les axes et étiquettes soient lisibles.
  
 
• Les images contenant du texte n’ont pas à rester afficher aussi longtemps
  
 
• Des animations et des films peuvent être très efficaces
  
 
• Pour vérifer la lisibilité de vos images visualiser les images à une distance de 10 pieds
  
 
• Utiliser des caractères sans empattement, soulignant avec des caractères gras ou des couleurs différentes. Des caractères de teinte pâle et des arrière-plans fonçés donnent les meilleurs résultats
  
 
• Eviter l’utilisation de tables, et n’ajouter pas les lignes de quadrillage aux diagrammes car elles rendent la lecture difficile • Garder l’arrière-plan simple- une couleur ou une réduction graduelle d’intensité
  
 
• Eviter les teintes pâles comme le jaune car elles ne ressortent pas bien sous les conditions d’éclairage des salles de conférence • Eviter les animations de texte et les images (texte apparaissant sur la page)
  
 
• Organiser votre présentation logiquement. Souligner les points importants
  
 
• Prener le temps de répéter votre présentation. Si elle est trop longue, eliminer du matériel

2. View Slide Show Illustrating the Oral Presentation Guidelines

• La présentation devrait couvrir le même matériel qui était contenu dans le résumé que vous avez soumis

• Indiquer le titre du résumé, les auteurs, et le numéro d’identification au haut de l’affiche pour aider les gens qui sont intéressés à vous trouver
  
 
• Les textes et figures devraient être lisible d’une distance de 2 mètres
  
 
• Une bonne affiche raconte une histoire qu’on peut suivre facilement à l’aide des figures. N’utiliser pas trop de texte. N’hésiter pas à ajouter des flèches, lignes, cercles pour souligner les points importants
  
 
• Les critères utilisés pour décerner le prix de la meilleure affiche par un étudiant sont un bon guide à suivre.
  
 

• Does the title accurately describe the subject?
  
  
• Does the abstract concisely state the objectives, describe the methods, summarize the results, state the conclusion, and motivate interest?
  
  
• Does the introduction provide adequate background, context, and justification?
  
  
• Are methods clearly described with appropriate detail?

• Structure and organization: Is there a logical development from the purpose through the methods, analysis, and conclusions? Is this comprehensible to an observer not engaged in this work?
  
  
• Originality: Unique or innovative methods, concepts, interpretations?
  
  
• Technical Merit: Do the results agree with the interpretation?
  
  
• Analytical Merit: Are the study design and analysis methods appropriate?

• Visually easy to see and understand?
  
  
• Are questions answered directly, honestly, appropriately?

• unique or attractive features not addressed above?

 

Homepage URL: http://www.cmos.ca/presentationsf.html